We weten allemaal dat AI wordt getraind met auteursrechtelijk beschermd werk. Wat niet mag. Grote kans dat jij één van de velen bent die dat niet tof vindt.
Maar, toen vroeg ik me af: zou je het wél goed vinden dat AI jouw werk gebruikt om zich trainen, als je er een vergoeding voor krijgt?
Ik sprak hierover een voorstander: Hiep Truong (visualiseert processen van bedrijven), maar ook een tegenstander: Toon Habraken (componist).
Ik praat en filosofeer met Hiep over onder andere:
👉🏻 waarom hij het niet erg vindt dat AI getraind wordt met zijn werk;
👉🏻 welk voordeel hij ziet in het trainen van AI met zijn werk;
👉🏻 wat een eerlijke vergoeding zou zijn voor het trainen van AI met zijn werk;
👉🏻 of hij voorwaarden zou stellen aan het laten trainen door AI.
Met Toon praat en filosofeer ik over onder andere:
👉🏻 waarom hij het wél erg vindt dat AI getraind wordt met zijn werk;
👉🏻 de risico’s die zitten aan het krijgen van een vergoeding voor het trainen van werk;
👉🏻 of er scenario’s zijn dat hij tóch zijn werk zou laten trainen door AI;
👉🏻 perfectie die verwacht wordt door jongere generaties;
👉🏻 of de vooruitgang met AI, wel echt vooruitgang is;
👉🏻 waarom hij niet AI zou gebruiken om sneller te worden.
---
Je kan Simone Diederich bereiken via:
- simone@diederichlegal.nl;
- LinkedIn;
- Instagram;
- Haar website
Idee voor de podcast? Dump ‘m dan in de ideeënbox.
Muziek: Gijs van Amelsvoort
