Conclusie PG 13 maart 2026

Hof mag niet ambtshalve ondertoezichtstelling opleggen

ECLI:NL:PHR:2026:246

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:246 

Hoge Raad 29 mei 2026

- Nevenvoorzieninigen als bedoeld in artikel 827 Rv kunnen in elk fase worden verzocht, ook voor het eerst in hoger beroep. 

- Uitzondering op twee conclusie regel geldt bij eenhoofdig gezag, alimentatie, omgangsregeling, en vervangende toestemming verhuizen of terugverhuizen
Actuele omstandigheden. 

ECLI:HR:2026:808

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:808 

Hoge Raad 9 juli 2021

Rechtmatigheidstoets. 

Beoordeling machtiging uithuisplaatsing na verloop duur. 

Beschikking kan worden vernietigd en inleidend verzoek kan worden afgewezen, ook al kan de uitvoering van maatregelen niet ongedaan worden gemaakt. 

ECLI:NL:HR:2021:1112

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:1112 

Hoge Raad 9 juli 2021

Contrair 

Nadat de maatregel van rechtswege is geëindigd, kan deze niet meer worden verlengd.

In eerste aanleg, voeg ik toe.  

Opnieuw ondertoezichtstellen kan wel. 

ECLI:NL:HR:2021:1113

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:1113 

Hoge Raad 5 juni 2026

Uitzondering op 2 conclusie regel bij verhuiszaak. 

10-dagen regel geldt niet zonder meer en vergt een beoordeling over strijd met goede procesorde

ECLI:NL:HR:2026:845

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:845 

Hoge Raad 29 september 2023

“De tweeconclusieregel staat er niet aan in de weg dat reeds eerder aangevoerde grieven, stellingen of verweren nader worden uitgewerkt of gepreciseerd”. 

ECLI:NL:HR:2023:1334

https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1334 

Reageren?

podcast@eadvocaten.nl